Skip to content

Commit d32494f

Browse files
ying.liuying.liu
authored andcommitted
更新API 错误码
1 parent 7604373 commit d32494f

File tree

3 files changed

+142
-118
lines changed

3 files changed

+142
-118
lines changed

backend/java-code-contract.md

Lines changed: 0 additions & 116 deletions
This file was deleted.

backend/java-code-guideline.md

Lines changed: 139 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,139 @@
1+
# 20180706 代码契约 V0.1 Beta
2+
3+
---
4+
5+
## 1. Spring 依赖注入
6+
7+
- **结论**:绝大部分情况下只使用 Constructor DI,不使用 Field DI
8+
- **注意事项**
9+
- 使用 Constructor DI 时,若只有一个构造方法,则不用在构造方法上加 @Autowired 注解,且该构造方法形参应只包含要注入的那些依赖
10+
- It’s fine to use field based injection in tests when you’re using the SpringJUnit4ClassRunner.
11+
- **主要原因**
12+
- 如果使用 Field DI,对于 IOC 容器以外的环境,除了使用反射来提供它需要的依赖之外,无法复用该实现类。而且将一直是个潜在的隐患,因为你不调用将一直无法发现 NullPointerException 的存在。
13+
- 上文注意事项中提到的 SpringJUnit4ClassRunner 类配合 @Runwith 注解可以让测试在 Spring 容器环境下执行,不会出现标注了 Field DI 的字段未注入的情况。
14+
- **支撑文章**[Why field injection is evil](http://olivergierke.de/2013/11/why-field-injection-is-evil/)
15+
16+
## 2. 路由 Router 文件
17+
18+
- **结论**:为保证对外服务的统一管理,将具体的路由信息写在一个统一的文件中,而不是将其拆散写在控制器的每个方法声明头上
19+
20+
## 3. API 返回数据结构及错误代码
21+
22+
应用层与网络层独立,尽量减少全局依赖是 API 设计的一些出发点。最高原则则是用户体验:用户看到最有用的信息。
23+
24+
HTTP Code 是网络层的代码,不要用于反映业务的运行情况。一方面其数量有限,另一方面及其模糊。比如对于错误数据请求: 400 (bad request)、409 (409 Conflict)、 412 (Precondition Failed)、 422(Unprocessable Entity)都在各处使用而且意义不清。Restful 风格的 API 虽然流行,但是要有自己的思考,其更适用于简单的资源 CRUD 场景。而商业系统开发往往是复杂的,不要开始就想着去简化,而应该以系统思维方式处理复杂性。
25+
26+
### 3.1 建议
27+
28+
- HTTP 或任何通讯层协议与业务逻辑/错误处理完全分离。
29+
- 不用 Restful 错误代码代表业务错误,HTTP code 只用于 HTTP 通讯。
30+
- 只使用 HTTP POST,所有参数放在 Body, 不用 URL Parameter。
31+
- 应用运行的状态码由开发人员自己制定和维护。
32+
- 业务请求参数错误也应该放到业务层而不是网络层(如下面 bing 的例子)。
33+
- 错误代码/信息的目的是为了给出错误来源,最好能给出用户解决问题的方法(如下面 Bing 的例子)
34+
35+
### 3.2 建议的 API 返回数据结构
36+
37+
```javascript
38+
{
39+
code: number // success 0, business exception starts with 1, system exception starts with 100
40+
message: string // message, 'OK' for 0. The message is user-oriented that might be shown to end user.
41+
debugMessage?: string // optional, message used for debugging, including request/context data.
42+
data?: object // optinal, the biz data, empty if code is not 0
43+
}
44+
```
45+
46+
### 3.2 错误代码
47+
48+
- 基本原则: 成功 0, 用户关心的业务错误代码 1 - 99, 其他业务与系统错误代码 >100。
49+
- 每个 API 方法都有自己定义的 1-99 的业务错误代码,在 API 文档有详细说明。
50+
- 尽可能用有意义的业务错误代码和信息。常见的例子有:
51+
- 某个 API 的一个参数是电话号码, 如果电话号码不合法(比如包含了字符),返回的错误代码应该在 1-99,同时给出 `错误电话号码`信息. `debugMessage`可以给出用户的输入参数和系统的检查信息,比如正则表达式。采用中间件返回 400 (bad request)对用户和 API 使用者没有太大帮助。
52+
- 同理,如果用户没有给出一个必须的参数,最好明确指出那个参数缺少 (如下面的 Bing 的例子)。
53+
- 100 以上的系统错误代码通常由系统中间件处理,可以有一份指导性的标准错误代码。 中间件被各个子系统共享,所以容易标准话。对不关心的系统错误,建议用统一错误代码 500。
54+
55+
### 3.3 他山之石
56+
57+
- **Twitter**:用 HTTP 代码 400 表示所有的商业逻辑错误,同时提供错误细节
58+
59+
```javascript
60+
{
61+
"errors":
62+
[{
63+
"code":215,
64+
"message":"Bad Authentication data."
65+
}]
66+
}
67+
```
68+
69+
- **Facebook**:用的 GraphQL 风格,HTTP 仅仅是通讯层。错误信息包含了 Exception 的类型和内部调试索引
70+
71+
```javascript
72+
{
73+
"error":{
74+
"message": "Syntax error \"Field picture specified more than once. This is only possible before version 2.1\" at character 23: id,name,picture,picture",
75+
"type": "OAuthException",
76+
"code": 2500,
77+
"fbtrace_id": "xxxxxxxxxxx"
78+
}
79+
}
80+
```
81+
82+
- **Bing**:HTTP 仅仅是通讯层。商业逻辑错误还是用 HTTP 200 状态码。特点是给出了错误的解决答案(哪个参数不对)和请求的后台 URL
83+
84+
```javascript
85+
HTTP/1.1 200
86+
{
87+
"SearchResponse": {
88+
"Version":"2.2",
89+
"Query":{
90+
"SearchTerms":"api error codes"
91+
},
92+
"Errors":[{
93+
"Code":1001,
94+
"Message":"Required parameter is missing.",
95+
"Parameter":"SearchRequest.AppId",
96+
"HelpUrl":"http\u003a\u002f\u002fmsdn.microsoft.com\u002fen-us\u002flibrary\u002fdd251042.aspx"
97+
}]
98+
}
99+
}
100+
```
101+
102+
### 4. 接口与实现类命名风格
103+
104+
- **结论**
105+
106+
- 接口名称前不加附属的字母(如接口前加 I),
107+
- 实现类后不加附属的无意义单词(如 Impl)
108+
- 实现类名相较于接口名后面可加有意义的单词,如 Db
109+
110+
### 5. Pimitive Type or Wrapper Class
111+
112+
- **结论**
113+
- 若该字段可以不初始化,使用 Wrapper Class
114+
- 若该字段必须被初始化,使用 Primitive Class
115+
- **举例**
116+
- Employee 类中的 corpId
117+
- 如果员工定义时可以不指定所属公司,则用 Integer
118+
- 若定义员工时必须定义公司,则用 int
119+
120+
### 6. 实体类字段不赋默认值
121+
122+
### 7. 方法(Method)风格
123+
124+
- **结论**:过长代码要抽成方法
125+
126+
### 8. 异常的处理
127+
128+
- **结论**:开发应用时,使用两种异常
129+
- Java 定义的标准异常,如参数检查中发现 null 参数
130+
- 业务相关自定义异常:如密码过长或过短
131+
- 自定义异常应继承自 RuntimeException,因为它是 Unchecked Exception
132+
- 使用异常类型而非异常信息来分辨异常来自的不同 Domain 类
133+
- **注意**:以上两个例子即使和你的业务契合,也不一定满足和你的业务要求
134+
135+
### 9. LOG 的等级划分 => 后面提供要求文档(刘博)
136+
137+
- **结论**
138+
- 不要求进出都写,非常短小的的方法不用写,只要能追踪主要参数即可
139+
- 数据量太大时打印变量用 Trace,数据量小用 Info

backend/java-service-test.md

Lines changed: 3 additions & 2 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -1,3 +1,4 @@
1-
# Java微服务测试框架以及方法
2-
当前Java服务采用的是Spock进行测试
1+
# Java 微服务测试框架以及方法
2+
3+
当前 Java 服务采用的是 Spock 进行测试
34
具体文档可以参考: http://spockframework.org/

0 commit comments

Comments
 (0)