|
| 1 | +# 20180706 代码契约 V0.1 Beta |
| 2 | + |
| 3 | +--- |
| 4 | + |
| 5 | +## 1. Spring 依赖注入 |
| 6 | + |
| 7 | +- **结论**:绝大部分情况下只使用 Constructor DI,不使用 Field DI |
| 8 | +- **注意事项**: |
| 9 | + - 使用 Constructor DI 时,若只有一个构造方法,则不用在构造方法上加 @Autowired 注解,且该构造方法形参应只包含要注入的那些依赖 |
| 10 | + - It’s fine to use field based injection in tests when you’re using the SpringJUnit4ClassRunner. |
| 11 | +- **主要原因**: |
| 12 | + - 如果使用 Field DI,对于 IOC 容器以外的环境,除了使用反射来提供它需要的依赖之外,无法复用该实现类。而且将一直是个潜在的隐患,因为你不调用将一直无法发现 NullPointerException 的存在。 |
| 13 | + - 上文注意事项中提到的 SpringJUnit4ClassRunner 类配合 @Runwith 注解可以让测试在 Spring 容器环境下执行,不会出现标注了 Field DI 的字段未注入的情况。 |
| 14 | +- **支撑文章**:[Why field injection is evil](http://olivergierke.de/2013/11/why-field-injection-is-evil/) |
| 15 | + |
| 16 | +## 2. 路由 Router 文件 |
| 17 | + |
| 18 | +- **结论**:为保证对外服务的统一管理,将具体的路由信息写在一个统一的文件中,而不是将其拆散写在控制器的每个方法声明头上 |
| 19 | + |
| 20 | +## 3. API 返回数据结构及错误代码 |
| 21 | + |
| 22 | +应用层与网络层独立,尽量减少全局依赖是 API 设计的一些出发点。最高原则则是用户体验:用户看到最有用的信息。 |
| 23 | + |
| 24 | +HTTP Code 是网络层的代码,不要用于反映业务的运行情况。一方面其数量有限,另一方面及其模糊。比如对于错误数据请求: 400 (bad request)、409 (409 Conflict)、 412 (Precondition Failed)、 422(Unprocessable Entity)都在各处使用而且意义不清。Restful 风格的 API 虽然流行,但是要有自己的思考,其更适用于简单的资源 CRUD 场景。而商业系统开发往往是复杂的,不要开始就想着去简化,而应该以系统思维方式处理复杂性。 |
| 25 | + |
| 26 | +### 3.1 建议 |
| 27 | + |
| 28 | +- HTTP 或任何通讯层协议与业务逻辑/错误处理完全分离。 |
| 29 | +- 不用 Restful 错误代码代表业务错误,HTTP code 只用于 HTTP 通讯。 |
| 30 | +- 只使用 HTTP POST,所有参数放在 Body, 不用 URL Parameter。 |
| 31 | +- 应用运行的状态码由开发人员自己制定和维护。 |
| 32 | +- 业务请求参数错误也应该放到业务层而不是网络层(如下面 bing 的例子)。 |
| 33 | +- 错误代码/信息的目的是为了给出错误来源,最好能给出用户解决问题的方法(如下面 Bing 的例子) |
| 34 | + |
| 35 | +### 3.2 建议的 API 返回数据结构 |
| 36 | + |
| 37 | +```javascript |
| 38 | +{ |
| 39 | + code: number // success 0, business exception starts with 1, system exception starts with 100 |
| 40 | + message: string // message, 'OK' for 0. The message is user-oriented that might be shown to end user. |
| 41 | + debugMessage?: string // optional, message used for debugging, including request/context data. |
| 42 | + data?: object // optinal, the biz data, empty if code is not 0 |
| 43 | +} |
| 44 | +``` |
| 45 | + |
| 46 | +### 3.2 错误代码 |
| 47 | + |
| 48 | +- 基本原则: 成功 0, 用户关心的业务错误代码 1 - 99, 其他业务与系统错误代码 >100。 |
| 49 | +- 每个 API 方法都有自己定义的 1-99 的业务错误代码,在 API 文档有详细说明。 |
| 50 | +- 尽可能用有意义的业务错误代码和信息。常见的例子有: |
| 51 | + - 某个 API 的一个参数是电话号码, 如果电话号码不合法(比如包含了字符),返回的错误代码应该在 1-99,同时给出 `错误电话号码`信息. `debugMessage`可以给出用户的输入参数和系统的检查信息,比如正则表达式。采用中间件返回 400 (bad request)对用户和 API 使用者没有太大帮助。 |
| 52 | + - 同理,如果用户没有给出一个必须的参数,最好明确指出那个参数缺少 (如下面的 Bing 的例子)。 |
| 53 | +- 100 以上的系统错误代码通常由系统中间件处理,可以有一份指导性的标准错误代码。 中间件被各个子系统共享,所以容易标准话。对不关心的系统错误,建议用统一错误代码 500。 |
| 54 | + |
| 55 | +### 3.3 他山之石 |
| 56 | + |
| 57 | +- **Twitter**:用 HTTP 代码 400 表示所有的商业逻辑错误,同时提供错误细节 |
| 58 | + |
| 59 | +```javascript |
| 60 | +{ |
| 61 | + "errors": |
| 62 | + [{ |
| 63 | + "code":215, |
| 64 | + "message":"Bad Authentication data." |
| 65 | + }] |
| 66 | +} |
| 67 | +``` |
| 68 | + |
| 69 | +- **Facebook**:用的 GraphQL 风格,HTTP 仅仅是通讯层。错误信息包含了 Exception 的类型和内部调试索引 |
| 70 | + |
| 71 | +```javascript |
| 72 | +{ |
| 73 | + "error":{ |
| 74 | + "message": "Syntax error \"Field picture specified more than once. This is only possible before version 2.1\" at character 23: id,name,picture,picture", |
| 75 | + "type": "OAuthException", |
| 76 | + "code": 2500, |
| 77 | + "fbtrace_id": "xxxxxxxxxxx" |
| 78 | + } |
| 79 | +} |
| 80 | +``` |
| 81 | + |
| 82 | +- **Bing**:HTTP 仅仅是通讯层。商业逻辑错误还是用 HTTP 200 状态码。特点是给出了错误的解决答案(哪个参数不对)和请求的后台 URL |
| 83 | + |
| 84 | +```javascript |
| 85 | +HTTP/1.1 200 |
| 86 | +{ |
| 87 | + "SearchResponse": { |
| 88 | + "Version":"2.2", |
| 89 | + "Query":{ |
| 90 | + "SearchTerms":"api error codes" |
| 91 | + }, |
| 92 | + "Errors":[{ |
| 93 | + "Code":1001, |
| 94 | + "Message":"Required parameter is missing.", |
| 95 | + "Parameter":"SearchRequest.AppId", |
| 96 | + "HelpUrl":"http\u003a\u002f\u002fmsdn.microsoft.com\u002fen-us\u002flibrary\u002fdd251042.aspx" |
| 97 | + }] |
| 98 | + } |
| 99 | +} |
| 100 | +``` |
| 101 | + |
| 102 | +### 4. 接口与实现类命名风格 |
| 103 | + |
| 104 | +- **结论** |
| 105 | + |
| 106 | + - 接口名称前不加附属的字母(如接口前加 I), |
| 107 | + - 实现类后不加附属的无意义单词(如 Impl) |
| 108 | + - 实现类名相较于接口名后面可加有意义的单词,如 Db |
| 109 | + |
| 110 | +### 5. Pimitive Type or Wrapper Class |
| 111 | + |
| 112 | +- **结论**: |
| 113 | + - 若该字段可以不初始化,使用 Wrapper Class |
| 114 | + - 若该字段必须被初始化,使用 Primitive Class |
| 115 | +- **举例**: |
| 116 | + - Employee 类中的 corpId |
| 117 | + - 如果员工定义时可以不指定所属公司,则用 Integer |
| 118 | + - 若定义员工时必须定义公司,则用 int |
| 119 | + |
| 120 | +### 6. 实体类字段不赋默认值 |
| 121 | + |
| 122 | +### 7. 方法(Method)风格 |
| 123 | + |
| 124 | +- **结论**:过长代码要抽成方法 |
| 125 | + |
| 126 | +### 8. 异常的处理 |
| 127 | + |
| 128 | +- **结论**:开发应用时,使用两种异常 |
| 129 | + - Java 定义的标准异常,如参数检查中发现 null 参数 |
| 130 | + - 业务相关自定义异常:如密码过长或过短 |
| 131 | + - 自定义异常应继承自 RuntimeException,因为它是 Unchecked Exception |
| 132 | + - 使用异常类型而非异常信息来分辨异常来自的不同 Domain 类 |
| 133 | +- **注意**:以上两个例子即使和你的业务契合,也不一定满足和你的业务要求 |
| 134 | + |
| 135 | +### 9. LOG 的等级划分 => 后面提供要求文档(刘博) |
| 136 | + |
| 137 | +- **结论**: |
| 138 | + - 不要求进出都写,非常短小的的方法不用写,只要能追踪主要参数即可 |
| 139 | + - 数据量太大时打印变量用 Trace,数据量小用 Info |
0 commit comments