Merge pull request #4 from goohooh/master

chapter 6 : accumulator

Author: goohooh

06_함수형_프로그래밍/goohooh_accumulator.md

@@ -0,0 +1,82 @@
+# 어큐뮬레이터
+
+## 개념
+
+- 집합을 반복하여 하나의 결과를 만들어냄
+- 배열 요소의 합산 같은 일반적 작업은 루프 대신 어큐뮬레이터로 구현 가능
+
+## 재귀, 꼬리 호출 최적화
+
+함수형 프로그래밍에서 재귀는 인기있는 방법이며 **꼬리 호출 최적화**를 제공함 - [꼬리호출 관련 링크](http://homoefficio.github.io/2015/07/27/%EC%9E%AC%EA%B7%80-%EB%B0%98%EB%B3%B5-Tail-Recursion/)
+
+- 이를 제공하는 언어는 스택 프레임이 재사용되는 재귀를 사용해 함수의 최적화를 제공
+ - 효율적, 대부분의 루프를 쉽게 교체할 수 있음
+ - 모든 JS 인터프리터에서 지원되지는 않지만 재귀는 사용 가능
+
+## for 루프의 문제점
+
+**문제** : for 루프를 통한 제어 흐름이 가변적
+
+```js
+var result = '';
+var multiArray = [[1,2,3], ['a', 'b', 'c']];
+for(var i = 0; i  < multiArray.length; i++){
+    for(var j = 0; i < multiArray[i].length; j++){
+        result += multiArray[i][j];
+    }
+}
+
+// 두번째 루프의 카운터에 문제가 있다!
+
+var result = '';
+var multiArray = [[1,2,3], ['a', 'b', 'c']];
+for(var i = 0; i  < multiArray.length; i++){
+    for(var j = 0; j < multiArray[i].length; j++){
+        result += multiArray[i][j];
+    }
+}
+```
+
+변수 이름을 잘 정하여 문제를 완화시킬 순 있지만, 우린 이를 완전 차단하여야 한다.
+
+웨스테로스의 예제로 돌아가 보자
+
+## 구현
+
+> 전쟁은 많은 비용이 들지만, 농민의 세금과 영주의 재정 지원이 있다.
+
+```js
+const peasants = [
+    {name: 'Jory', taxesOwed: 11, bankBalance: 50},
+    {name: 'Vardis', taxesOwed: 15, bankBalance: 20}
+];
+
+TaxCollector.prototype.collect = (items, value, projection) => {
+    if (items.length > 1){
+        return projection(items[0]) + this.collect(items.slice(1), value, projection);
+    }
+
+    return projection(itms[0]);
+}
+```
+위 코드는 항목과 어큐뮬레이터 값, 어큐뮬레이터에 통합되는 값을 투사하는 함수를 인자로 받는다.
+
+```js
+// 프로젝션 함수
+item => Math.min(item.moneyOwed, item.bankBalance);
+```
+
+이 함수를 준비시키기 위해 단순히 배열 및 프로젝션과 함께 어큐뮬레이터의 초기값을 전달해야 한다.
+
+어큐뮬레이터를 통한 각 패스는 배열 크기를 축소시킨다.
+
+이 모든 것이 가변 변수 없이 진행된다.
+
+---
+
+내부 어큐뮬레이션은 문자열 첨부나 추가, 좀 더 복잡한 함수도 될 수 있다.
+
+어큐뮬레이터는 어큐뮬레이터 내부 집합의 값의 변경이 어렵다는 점만 제외하고 방문자 패턴과 유사하다.
+
+**함수형 프로그램은 부작용이 없다**
+